Para efectos de evaluación deberán ser contemplados los siguientes puntos:
¿Se ajusta el trabajo a las normas para los autores anexas en las normas de publicación de la revista?
¿Esta la bibliografía acorde a las normas de publicación? (Normas de Vancouver)
¿Ocurren redundancias innecesarias en el manuscrito: figuras, tablas u otros.?
¿Debe abreviarse o ampliarse alguna sección?
¿Existen errores de lógica o hecho, diferentes de controversias científicas o estilo literario que puedan ser corregidos o clarificados?
Es importante destacar que por la diferencia de criterios en cuanto a procedimientos clínicos, representación estadística de las muestras, resultados de alguna actividad experimental, no deberá prevaler la opinión personal del arbitro, sino la imparcialidad y respeto a las diferentes corrientes científicas.
Mucho sabremos agradecer la celeridad que sea impartida a este proceso de arbitraje, como es de su conocimiento La revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría no contempla gratificación económica a sus árbitros, sin embargo si el resultado de este arbitraje es enviado a nuestra redacción en un lapso no mayor de quince días hábiles, le será entregada una constancia de haber fungido como arbitro del trabajo que anexamos a este instructivo.
Si por alguna razón Ud. Considera que no puede cumplir con este lapso, le agradecemos nos retorne el trabajo a la brevedad posible para ser asignado a otro árbitro.
Muchas Gracias por su valiosa colaboración en beneficio de continuar aumentando el nivel de excelencia de nuestra revista.
