Apiñamiento anteroinferior en paciente clase I esquelética y dental bilateral, caso Clínico

    Pedro Miguel Zalec Domínguez residente de segundo año de la maestría en Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial en el Centro de Estudios Superiores (CESO), Dra. Beatriz Gurrola Martínez profesor del CESO y profesor de tiempo completo Titular "C" definitivo en la carrera de Cirujano Dentista de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza UNAM. Dr. Adán Casasa Araujo director del CESO.

Resumen
Se reporta un caso clínico de una paciente con edad de 15 Años, quien presenta clase I esquelética, normodivergente, clase I molar bilateral, clase I canina bilateral, con apiñamiento severo en superior e inferior, la línea media dental inferior desviada a la izquierda, el Overjet aumentado, mordida profunda, el incisivo central inferior esta 31 vestibularizado. En el tratamiento ortodóncico se logró la corrección del apiñamiento maxilar y mandibular mediante la extracción del incisivo mandibular vestibularizado, la corrección de la sobremordida profunda, corrección de línea media dental inferior. Al 1 año y 7 meses de tratamiento activo se obtuvieron resultados faciales, dentales, estéticos y funcionales satisfactorios que se mantienen en la fase de retención con retenedores Hawley superior e inferior y fijos de canino a canino superior e inferior.

Palabras claves: Mordida profunda, sobremordida horizontal aumentada, apiñamiento severo y extracción de incisivo anterior.




Abstract:
This is a case report of a Skeletal Class I patient of 15 years old, with normal growth, with bilateral class I molar and class I cuspid relations, with severe crowding on the upper and lower arches. The lower dental midline is deviated to the left, augmented overjet, deep bite and the lower left central proclined. The orthodontic treatment achieved the correction of the upper and lower crowding with the extraction of the lower left central. After 19 months of active treatment the results were prety succesful estheticaly and functinonaly. The retention are upper and lower fixed retainers from cuspid to cuspid plus Hawley appliances on both arches.

Key Words: Deep bite, Augmented overjet, severe crowding, estracctions of anterior teeth.


Introducción

El concepto de retirar el incisivo inferior con el fin de aliviar la aglomeración se introdujo por primera vez por Hahn.1 La decisión de extraer los dientes permanentes como una ayuda en la solución de las deficiencias de la longitud de arco presenta un desafío para el ortodoncista. Mientras que el clínico a menudo debate los méritos de una extracción frente a un enfoque sin extracciones, claramente algunos pacientes no son candidatos ideales para la extracción de un incisivo inferior. Un análisis del tamaño de los dientes como se describe por Bolton revela discrepancias entre la masa dental maxilar y la masa dental mandibular.2 La extracción de un incisivo lateral se prefiere generalmente, pero el incisivo que esta mas fuera del arco y más cercano al apiñamiento es el mejor candidato. 3 De acuerdo con Kokich y Shapiro, la extracción deliberada de los incisivos inferiores en ciertos casos permite al ortodoncista mejorar la oclusión y la estética dental con una acción mínima de ortodoncia. Sin embargo, aparte de las ventajas, hay ciertas desventajas de la extracción del incisivo inferior. 4


Reporte de caso

Se presenta una paciente de 15 años de edad, cuyo motivo de consulta fue: "Tratar de enderezar los dientes", es clase I esquelética, normodivergente, clase I molar y canina bilateral, órgano dental 31 vestibularizado, apiñamiento severo en superior e inferior, mordida profunda. En los estudios iniciales se observa en la fotografía extraoral de sonrisa simetría facial y la línea facial coincidente con la línea media superior figura 1, el perfil es recto.

Fig. 1
Extraoral sonrisa y perfil


Estudios intraorales

En la fotografía intraoral de frente tenemos, las líneas: media dental inferior desviada 2 mm a la izquierda en la figura 2, en la intraoral derecha e izquierda, la clase I molar y canina bilateral figura 3 y figura 4.

Fig. 2
Intraoral de frente

Fig. 2
Intraoral de frente

Fig. 2
Intraoral de frente

Estudios radiográficos de inicio. En la radiografía lateral de cráneo vemos la clase I esquelética del paciente y la normodivergencia de la paciente en la figura 5.

Fig. 5
Lateral de cráneo de Inicio

En la radiografía panorámica en la evaluación diagnóstica, se ven 32 dientes permanentes presentes con terceros molares superiores e inferiores en formación, figura 7.

Fig. 7
Rx. Panorámica de inicio

Los estudios de progreso, fueron tomados después de 14 meses de haberse iniciado el tratamiento; en la fotografía intraoral de frente nos muestra: la alineación, nivelación y la corrección del apiñamiento maxilar y mandibular en la figura 8. El tratamiento consistió en corrección del apiñamiento severo maxilar y mandibular, corrección de overjet y overbite, alineación, nivelación, detallado y retención. La aparatología utilizada fue, brackets prescripción Roth 0.022 x 0.028, tubos bondeables en 6´ superiores e inferiores y 7´ superiores e inferiores.

Fig. 8
Intraoral de frente

Fig. 9
Extraoral de frente de sonrisa

Estudios finales El caso fue terminado al cabo de 1 año y 7 mes de tratamiento, teniendo como resultado una paciente con una sonrisa agradable y armónica, figura 9; perfil armónico, figura 10.

Fig. 10
Perfil

Fig. 11
Intraoral de frente

En sus estudios finales en la fotografía intraoral de frente se observa las líneas medias coincidentes, un adecuado overjet y overbite en la figura 11, en las fotografías laterales derecha e izquierda se mantiene la clase I molar y canina bilateral figura 12 y figura 13.

Fig. 12
Intraoral lateral derecha

Fig.13
Intraoral lateral izquierda

Fig. 14
Vista oclusal del Hawley superior con fijo de canino a canino

Resultados

La paciente termina en clase I canina y molar bilateral, overjet y overbite adecuado. Para la retención se le indicaron retenedores Hawley superior e inferior y fijos de canino a canino superior e inferior, figura 15.

Fig. 15
Vista oclusal de Hawley inferior con fijo de canino a canino

Fig. 16
Vista frente

Para finalizar el tratamiento se le realizo también las restauraciones necesarias en los incisivos anteriores superiores para mejorar su estética dental, figuras 16,17 y 18.

Fig. 17
Vista de bordes incisales


Discusión

El concepto de extracción de los dientes para aliviar el apiñamiento no es una práctica nueva. También extracción del incisivo inferior con el fin de aliviar el apiñamiento anterior inferior no es un concepto nuevo. En 1904, un caso se ha descrito, en el que dos incisivos inferiores fueron extraídos en diferentes momentos para aliviar el apiñamiento mandibular. 5 La terapia sin extracciones en los casos de apiñamiento por lo general se cree que conduce a una recidiva en el tiempo de la retención. 6. Es importante mencionar, que cuando se van a alinear los dientes de una arcada dental para corregir un apiñamiento, es necesario verificar que exista espacio suficiente en el arco, realizar las mediciones necesarias y determinar el incisivo a extraer y provocar con esto, una posición óptima de los dientes la cual nos brinde la función requerida, estabilidad y estética para el paciente.7 Sinclair y Little en sus estudios encontraron que el fenómeno del apiñamiento anteroinferior ocurre en sentido de la longitud del arco y se presenta con más frecuencia entre la segunda y tercera décadas de la vida. 8 ,9,10 triángulos negros no sólo son comunes después de la terapia de la extracción de los incisivos inferiores, se han observado que se producen en el 40% de los adultos después de cualquier tipo de tratamiento de ortodoncia. 11,12,13 Esto puede ser una consideración importante, especialmente en pacientes de edad avanzada, ya que la visualización del incisivo inferior aumenta con los años. Los pacientes adultos deben ser informados de la posibilidad de que tales efectos secundarios. 14,15


Conclusión

El tratamiento de este paciente con extracciones en ambos arcos podría haber puesto en peligro el equilibrio facial. Manejarlo sin extracciones se habría producido una recesión gingival de los dientes anteriores mandibulares. La extracción del incisivo inferior fue aprovechar las ventajas de ambos enfoques de tratamientos y reducir al mínimo las desventajas. La clase I canina bilateral es difícil conseguir en los casos de extracción de un incisivo inferior mandibular, debido al exceso de Bolton en superior, tomando en cuenta que la mayoría de los casos terminados con este tipo de tratamiento finalizan con una clase canina II bilateral.


Referencias bibliográficas
  1. Canut JA. Mandibular incisor extraction: Indications and long term evaluation. Eur J Orthod 1996; 18:485-9.

  2. Bolton W. Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion. Angle Orthod 1958;28:113-30

  3. F. Uribe; R. Nanda. Considerations in Mandibular Incisor Extraction Cases. JCO 2009; 43: 45-51

  4. Kokich VG, Shapiro PA. Lower incisor extraction in orthodontic treatment: Four clinical reports. Angle Orthod 1984; 54:139-53.

  5. Jackson VH. Orthodontia and orthopedic of the face. Philadelphia: J. B. Lippincott Co.; 1904.

  6. Riedel RA, Little RM, Bui TD. Mandibular incisor extraction-postretention evaluation of stability and relapse. Angle Orthod 1992;62:103-16.

  7. Gavin J. Lenz, Michael G. Incisal changes antd orthodontic stability. Journal Angle Orthodontic 1999;69(5) .

  8. Little RM. Stability and relapse of mandibular anterior alignment-first premolar extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics. AJODO 1989; 95:37-41.

  9. Bishara SE, Jacobson JR, Treder Je, Stassi MJ. Changes in the maxillary and the mandibular tooth size-arch length relationship from early adolescence to early adult-hood. AJODO 1989; 95:46-59.

  10. Little RM, Riedel RA. Postretention, evaluation of stability and relapse mandibular arches with generalized spacing. AJODO 1989; 95:37-41.

  11. Pauls, H.J.: Mandibular incisor extraction: Case report, J. Orofac. Orthop. 1999 60:435-443,

  12. Valinoti, J.R.: Mandibular incisor extraction therapy, Am. J.Orthod. 105:107-116, 1994.

  13. Sheridan, J.J. and Hastings, J.: Air-rotor stripping and lower incisor extraction treatment, J. Clin. Orthod.1992 26:18-22,

  14. Burke, S.; Burch, J.G.; and Tetz, J.A.: Incidence and size of pretreatment overlap and posttreatment gingival embrasure space between maxillary central incisors, Am. J. Orthod.1994105:506-511

  15. Vig, R.G. and Brundo, G.C.: The kinetics of anterior tooth display, J. Prosth. Dent.1978 39:502-504.