Caso clínico

Manejo de clase II esquelética con canino retenido y apiñamiento severo en un paciente adulto

Almánzar Mejía, Penélope1; Gurrola Martínez, Beatriz2; Casasa Araujo, Adan3

Resumen

Paciente femenino de 28 años y 4 meses de edad, motivo de consulta refiere desear un tratamiento de ortodoncia. Aparentemente asimétrica, dolicofacial, hiperdivergente clase II esquelética, clase II canina bilateral, clase I molar bilateral, el canino superior derecho retenido con presencia de reabsorción radicular externa de los incisivos lateral y central superiores derechos, un apiñamiento severo en la arcada superior e inferior. Tiene el hábito de respiración oral. Tratamiento extracción del canino retenido superior derecho incluyendo primeros premolares inferiores y primer premolar superior izquierdo seguido por la alineación, nivelación, manejo de espacio, detallado y retención, tiempo del tratamiento dos años. Resultados satisfactorios, se mantiene en una fase de retención con fijos hasta laterales en la arcada superior conjunto con fijos hasta caninos en la arcada inferior incluyendo retenedores circunferenciales en ambas arcadas.

Palabras clave: canino retenido, apiñamiento severo, extracción.


Case Report

Abstract

In this article we present, a female patient of 28 year and 4 months, who at the request of the consultation desires orthodontic treatment.She was apparently asymmetric, dolichofacial, hyperdivergent skeletal class II, bilateral canine class II, bilateral molar class I, showing the retained right upper canine with the presence of external root resorption of the right lateral and central incisors superiors. Severe crowding in the upper and lower arch, presents a habit of oral breathing; her treatment consists of extraction of the right upper retained canine including the lower first premolars and the left upper first premolar followed by alignment, leveling, space management, detailed and retention, the treatment lasted 2 years; where their results were satisfactory and are maintained in a retention phase with fixes to the sides in the upper arch together with fixes to canines in the lower arch including circumferential retainers in both arches.

Key words: retained canine, severe crowding, extraction


  1. Residente del 2º año de la Maestría de Ortodoncia y Ortopedia Maxilofacial (CESO).
  2. Profesora del CESO, Profesor titular C definitivo en la carrera de Cirujano Dentista de la Facultad de Estudios Superiores Zaragoza de la UNAM.
  3. Director del CESO.

Introducción

La maloclusión clase II es uno de los problemas más comunes visto por los ortodoncistas. A pesar de que el tratamiento exitoso de esta condición ha sido demostrado en muchas ocasiones, los clínicos y los pacientes continúan buscando métodos más simples y mejores para corregir la oclusión, mientras se mantiene o se mejora la apariencia facial. Este tipo de maloclusion nos puede dar a una protrusión dentoalveolar produce un perfil facial convexo, proquelia y protrusión dental que resultan en incompetencia labial y tensión en el músculo del mentón1 .Esto se puede dar por tener una masa dental exagerada para el espacio que se espera en las arcadas dentales dando así aun apiñamiento dental la cual se puede definir como un proceso fisiológico que puede ocurrir tanto en dentición decidua como definitiva, en el cual el espacio disponible en las bases óseas, tienen un menor tamaño que el de los dientes o espacio requerido y por consecuencia, durante la formación de las coronas este será evidente. 2 El Tratamientos ortodóncicos es una razón por la que es necesario la decisión de extracciones dentales en los que hay una gran discrepancia óseo-dentaria, sin posibilidad de crecimiento óseo dando así que la severidad de apiñamiento nos puede dar como forma de terapia ortodontica las extracciones de premolares para el manejo de espacio; las extracciones son opciones de tratamiento que deben de ser meditadas y estudiadas; se debe analizar qué dientes se van a extraer, cómo se va a distribuir el espacio y qué biomecánica se va a emplear, que afectan el costo y el tiempo de tratamiento3,4. La Discrepancia de tamaño dental y longitud de arco o una retención prolongada de canino temporario incluyendo otros factores locales puede ocurrir que los caninos se retengan en lo que es el hueso mostrando así un mayor apiñamiento dental dando como parte del plan de tratamiento si el canino es o no necesario en lo que es área bucal incluyendo en el plan de tratamiento su extracción 5. El pronóstico para mover los caninos retenidos depende de una variedad de factores como posición del diente retenido en relación a los dientes adyacentes, angulación, distancia que el diente debe ser movido, dilaceración radicular y posible presencia de anquilosis o reabsorción radicular 6.La erupción ectópica de los caninos maxilares puede conducir a la reabsorción de las raíces de los incisivos adyacentes; puede ser silenciosa, devastadora y repentina, llegando hasta comprometer la vitalidad de diente7.

Caso clínico

Se presenta una paciente de 28 años y 4 meses de edad, cuyo motivo de consulta es que desea un tratamiento de ortodoncia. En los estudios de inicio extraorales de frente se observa un paciente dolicofacial su línea media superior se encuentra coincidente con la línea media facial, es aparentemente asimétrica según sus quintos faciales (figura 1). En la figura 2 de perfil no hay un cierre labial, sus tercios no están proporcionados, el tercio superior 31%, medio 33% e inferior 36%.

Fig.1 Extraoral
Fig.1 Extraoral
Fig.2 Perfil
Fig.2 Perfil

En las fotografías intraorales se aprecia la presencia del canino deciduo superior derecho, la línea media dental superior coincidente y la línea media inferior se encuentra desviada 3 mm hacia la izquierda, el overjet y overbite aumentados con 40% y 7 mm respectivamente (figura 3). En la fotografía lateral derecha la presencia del canino deciduo en relación clase II, la relación molar izquierda es de clase I (figura 4).

Fig.3 intraoral de frente
Fig.3 intraoral de frente
Fig.4 Intraoral derecha
Fig.4 Intraoral derecha

En la radiografía panorámica se observan 33 dientes presentes, 32 dientes permanentes, el canino superior derecho impactado, canino deciduo superior derecho y reabsorción radicular externa de los incisivos lateral y central superiores derecho (figura 5).

Fig.5 Radiografía panorámica
Fig.5 Radiografía panorámica

En el análisis cefalométrico es una paciente clase II esquelético, hiperdivergente, con proclinación de los incisivos superiores y retroclinación de los incisivos inferiores (figura 6).

Fig.6 Radiografía lateral de cráneo
Fig.6 Radiografía lateral de cráneo

Los objetivos planteados corrección de la alineación, nivelación, manejo de espacio, detallado y retención, con la utilización de brackets prescripción Roth 0.22x0.028, tubos bondeables en primeros y segundos molares superiores e inferiores. Se realizó la exodoncia del canino impactado y canino deciduo superior derecho y primer premolar superior izquierdo incluyendo primeros premolares inferiores, se continuo con una secuencia en arcos ni-ti 0.012,0.014,0.016 y 0.018 tanto superior e inferior para lo que fue la corrección del apiñamiento maxilar y mandibular intramaxilares (figura 7).

Fig.7 intraoral oclusales
Fig.7 intraoral oclusales

Para la obtención de las clases I canina se realizó con una mecánica de retracción de caninos individual con arcos seccionales, ferulizando posterior y cadenas intramaxilares se colocaron stops en mesiales de molares superiores para mantener la clase I molar bilateral conjunto con elásticos intramaxilares para corrección de líneas medias dentales. (figura 8)

Fig. 8 intraoral de frente y derecha
Fig. 8 intraoral de frente y derecha

Fotografías extraorales finales después de dos años de tratamiento, se logró una sonrisa armónica y amplia en el paciente (figura 9). Se ve una mejoría en su perfil de tejidos blandos dando así a una mejor posición de los labios (figura 10)

Fig.9 sonrisa
Fig.9 sonrisa
Fig.10 perfil
Fig.10 perfil

Estudios intraorales finales muestran la coincidencia de las líneas media dental inferior con la línea media superior, la corrección del overjet y overbite con 2 mm y 20% respectivamente. En la fotografía de lateral derecho podemos observar la clase I canina conformada por el premolar superior derecho, podemos ver como se mantuvo la clase I molar bilateral y a máxima intercuspidacion lograda (figura 11).

Fig.11 intraoral frente y laterales derecha e izquierda
Fig.11 intraoral frente y laterales derecha e izquierda

Resultados

Se corrigió el apiñamiento maxilar y mandibular con las extracciones del primer premolar superior izquierdo, primeros premolares inferiores, además del canino deciduo y canino impactado superior derecho dando así una mejora en lo que fue ambos arcos liberando el apiñamiento severo, consiguiendo una mejor intercuspidación llevando al paciente en clase I molar canina y molar bilateral, corrección de la línea media dental inferior, correcto overjet y overbite y máxima intercuspidación figuras 12 y 13. Para mantener los resultados se colocaron aparatos circunferenciales superior, essix inferior y un retenedor fijo de los 4 incisivos superiores y de canino a canino en inferior. Tiempo de tratamiento dos años.

Fig 12. Comparación inicio y final
Fig 12. Comparación inicio y final
Fig. 13 Retenedores frente y vista Oclusal
Fig. 13 Retenedores frente y vista Oclusal

Discusión

Se entiende por apiñamiento a la reducción en el perímetro del arco que se puede manifestar como cierre del espacio, rotación y/o movimiento de los dientes donde la longitud del arco y su perímetro, tomado desde los primeros molares hacia adelante, tiende a disminuir constantemente con la edad, desde los cuatro años hasta los veinte y posiblemente durante toda la vida. 8,9. El apiñamiento dentario por falta de espacio, así como el resalte, son anomalías que afectan la autoestima de las personas y al mismo tiempo la función y salud bucal; para corregir estas desarmonías de la oclusión a veces hay que recurrir a las extracciones terapéuticas, pero estas tienen que estar bien fundamentadas. Ya que tenemos un apiñamiento severo en un paciente con una maloclusion clase II su corrección en pacientes adultos, las extracciones pueden incluir los dos premolares maxilares y los dos premolares mandibulares; estos son probablemente los dientes que más se extraen para propósitos ortodónticos (de acuerdo con el diagnóstico de la filosofía ortodóntica que se aplique para cada tratamiento), por tener una localización conveniente entre los segmentos anteriores y posteriores.10,11 Puesto que los caninos ectópicos se puede complicar su tracción se puede decidir su extracción manteniendo así una sustitución de este se pueden dar diferentes factores en el paciente como morfología anormal del diente retenido, edad, patologías, dientes extremadamente ectópicos, la reabsorción de un diente adyacente la cual para evitar esto problemas la guía del canino puede ser remplazada perfectamente por una guía del premolar o por un grupo en función, ya que el primer premolar maxilar está en posición con una ligera extrusión que respeta lo que es una posición normal se puede utilizar, aun cuando una preocupación sea que la sustitución con el primer premolar sea es la estética de la sonrisa 12,13. El objetivo del tratamiento ortodóncico moderno no sólo consiste en conseguir mejoras dentales y esqueléticas, sino también mejoras en los tejidos blandos, actualmente el número de pacientes adultos que requieren tratamiento de ortodoncia se ha incrementado gradualmente, por lo que la corrección de este tipo de maloclusiones se centra en corregir, compensar o camuflajear la maloclusión que presentan estos pacientes que ya han concluido su etapa de crecimiento.14,15

Conclusión

Es muy importante tener un conocimiento amplio de los diferentes tratamientos que se pueden realizar en un paciente adulto ya que esto definirá cual es la mejor terapia y modificara lo que es el perfil blando; para el apiَñamiento severo y una maloclusión clase II las extracciones de premolares es la mejor opción cuando tenemos la impactación de un canino este puede ser sustituido con lo que es los primeros premolares teniendo en consideración la estética de la sonrisa ya que el canino es una pieza fundamental no solo en lo que son las guías caninas sino es un punto importante en una oclusión ideal.

Referencias Bibliográficas

  1. Santiesteban P FA, Gutiérrez R MF, Gutiérrez R JF. Severidad de apiñamiento relacionado con la masa dentaria. Rev Mex Ortodon. 2016;4(3):165-168. Available from: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=67411
  2. González LYA, Gurrola M B, Casasa AA. Manejo de paciente clase II esquelético con extracciones de premolares maxilares y mandibulares. Dentista y paciente. 2019 1 Ago. Available from: https://dentistaypaciente.com/caso-clinico-132.html
  3. Medina S CE, Pontigo L AP, Pérez C E, et al. Principales razones de extracción de dientes permanentes en una muestra de adultos mexicanos. Rev Invest Clin. 2013;65(2):141-149. Available from: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=43710
  4. Aguana, K C, Lucia D.; Padrón, L B. Diagnóstico de Caninos retenidos y su importancia en el tratamiento Ortodóncico Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría Año 2011. Obtenible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2011/art-11/
  5. Ugalde MFJ. Clasificación de caninos retenidos y su aplicación clínica. Rev ADM. 2001;58(1):16-20. Available from: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=5520
  6. Bustamante María E.;Prato RJ G. Etiopatogenia y Terapéutica de caninos permanentes Ectópicos e Incluidos. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. Año 2010. Obtenible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2010/art-15/
  7. Orellana CEI, Gurrola MB, Casasa A A. Clase II esquelética y apiñamiento severo superior y moderado. Dentista y paciente. 2019 1 Ene. Available from: https://dentistaypaciente.com/caso-clinico-125.html
  8. Jiménez V ID. Controversias en el manejo del apiñamiento CES Odontología, [S.l.], v. 5, n. 2, p. 143-145, oct. 2011. ISSN 2215-9185. Disponible en: http://revistas.ces.edu.co/index.php/odontologia/article/view/1690.
  9. Morejon R RM. comportamiento de los tratamientos con exodoncias en ortodoncia en la clinica IIIcongreso del p.c.c. 2015. Available from: https://studylib.es/doc/6031979/comportamiento-de-los-tratamientos-con-exodoncias
  10. Esquivel A A, Aguilar A J, Aranda G RM. Tratamiento de una maloclusión clase II división 1 en un paciente adulto. Reporte de un caso. Revista Mexicana de Ortodoncia 2015;3:e39-4610.1016/j.rmo.2016.Mar. Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-mexicana-ortodoncia-126-articulo-tratamiento-una-maloclusion-clase-ii-S239592151600012X
  11. Castillo CM. Complicaciones en la tracción ortodóntica del canino superior izquierdo. Retratamiento. Cátedra Villarreal.V3; N2; 173-180; 2015; Jul-dic. Available from: revistas.unfv.edu.pe › index.php › RCV › article › download
  12. Mirabella D, Giunta G, Lombardo L. Substitution of impacted canines by maxillary first premolars: a valid alternative to traditional orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Jan; 143(1): 125–133. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.08.029 Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23273368
  13. Mendoza G, Mendieta P. Corrección no quirúrgica del perfil de una maloclusión clase II. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2. 268-272. 10.1016/S2395-9215(16)30044-7 (2014). Available from: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2014/mo144h.pdf
  14. Uzqueda MPJ. tratamiento de una maloclusión clase II división 1.reporte de un caso. Odontología Actual Vol. 2. Nº 2 Pág. 29 – 38. Marzo 2017. Available from: http://www.uajms.edu.bo/fod/wp-content/uploads/sites/16/2018/11/Odontologia-v1.pdf#page=35