Normas de publicación de trabajos

Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría

Es una publicación científica, sin fines de lucro cuyo objetivo es servir de medio de difusión de los avances y trabajos de investigación en las especialidades de Ortodoncia y Odontopediatría en América latina, al igual que exposición de casos clínicos en estas dos especialidades, es una revista arbitrada y de amplia difusión vía Internet. No dependiente de ningún organismo ni institución en particular. Su cuerpo editorial está formado por representantes en las dos especialidades en diferentes países de habla hispana. Todos los artículos publicados en ella son sometidos a riguroso arbitraje, y quienes suministran los artículos aceptan someterse a las normas de la publicación.

Presentación de los manuscritos a la revista

1. Envíe por correo electrónico a Ortodoncia.ws - Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría, luego de haber cumplido con los requisitos que aparecen a continuación, acompañado de una carta de solicitud de publicación, a la siguiente dirección:  Email: [email protected]
2. El formato del manuscrito deberá ser el siguiente: las páginas deberán tener numeración arábiga, tamaño carta, formato.doc, indicando el procesador de palabras utilizado y sistema operativo (Windows o Mac), nombre del autor, título del artículo, nombre del archivo que utilizó para grabarlo, Las fotografías, cuadros y gráficas deberán estar incluidas en el texto, y adicionalmente en una carpeta con el nombre de los archivos, las imágenes deberán ser enviadas preferiblemente en formato JPG. No se aceptan trabajos en formato PDF
3. Recibido el trabajo, éste pasará a un cuerpo de arbitro especialista en el tema.
4. Requisito indispensable para los artículos que pretenden ser publicados en www.ortodoncia.ws es el carácter inédito y así deberán aparecer hasta su publicación en la revista, acogiéndose el autor a estas normas, cuya violación acarreara las sanciones pertinentes según acuerdos internacionales. Solo se permitirá la publicación de un artículo ya publicado, cuando dicha publicación haya sido realizada en un idioma distinto al español, pero deberá estar acompañado de una nota aclaratoria de la fecha y nombre de la revista o libro e idioma en que fue publicado anteriormente.
5. Los artículos deberán ir acompañado de una carta de presentación, con dirección y teléfono del autor responsable de la publicación y firmada por todos los autores, solicitando la revisión y publicación de su trabajo.
6. Una vez aceptado el trabajo para publicación, los derechos de autor pertenecen a la revista y solo podrá ser reproducido el trabajo o parte de el con autorización por escrito del editor.

Toda comunicación científica para ser aceptada al arbitraje de reunir los siguientes REQUISITOS:

• TITULO, con el menor número de palabras describa adecuadamente el contenido de la investigación científica, Ejemplos: "Acción de los antibióticos sobre las bacterias bucales", "Efectos citotóxicos del formocrersol sobre el tejido pulpar", "Caries rampante: revisión de la literatura".
  
  Comúnmente los títulos no deben tener abreviaturas, fórmulas químicas, nombre patentados o jergas.
   
• AUTOR, debe incluirse simplemente el nombre del o los autores, entendiéndose que el autor principal del trabajo ocupará el primer puesto. Debe incluirse además la dirección, último grado académico, afiliación institucional y a la asociación científica al cual pertenece. Ejemplo: Luz D´escrivan, Profesor titular de la Facultad de Odontología de la Universidad Central de Venezuela, Miembro Fundador de la Sociedad Venezolana de Ortodoncia. Cada autor deberá contar con un ORCID  (Identificador Abierto de Investigador y Colaborador) es un código digital único de 16 dígitos que identifica de manera permanente a los investigadores y académicos. El cual puede obtenerse registrándose en www.orcid.org 
   
• RESUMEN, el resumen debe extenderse entre 150 y 250 palabras. En él se indicarán los propósitos del estudio o investigación, los procedimientos básicos (selección de sujetos o animales de experimentación, los métodos observacionales, y analíticos), los resultados más resaltantes (datos estadísticos y si es posible su significación estadística) y conclusiones más importantes. El resumen debe ser redactado en tiempo pretérito porque es un trabajo ya realizado., no debe incluir referencias bibliográficas, excepto en casos raros, como cuando se describe la modificación de algún método anteriormente publicado. Ejemplo: En este estudio se establecieron las diferencias y/o similitudes de la microflora de los conductos radiculares de dientes primarios y permanentes. Se tomaron 25 molares primarios a los cuales se les realizaron cultivos anaeróbicos y aeróbicos, y se compararon con los reportados en la literatura para dientes permanentes. La prueba de la curva normal para proporciones con un 95 % de certeza y de error de 0,05, indica que la diferencia entre la microflora de los dientes primarios y permanentes es estadísticamente significativa.
   
• RESUMEN EN INGLES (ABSTRACT), Con las mismas características del resumen en español.
   
• RESUMEN EN OTROS IDIOMAS,  Si el o los autores proceden de un país cuyo idioma sea distinto a los mencionados, puede agregar el resumen en el idioma del país de procedencia, Con las mismas características del resumen en español.
   
• PALABRAS CLAVE, a continuación del resumen agregue de 3 a 10 palabras o frases cortas claves que ayuden a los indizadores a clasificar el artículo. Ejemplo del resumen anterior: Microflora, conductos necróticos, dientes temporales, dientes permanentes.
   
• La INTRODUCCIÓN está destinada a expresar con toda claridad el propósito de la comunicación, además resuma el fundamento lógico del estudio. Mencione las referencias estrictamente pertinentes, sin hacer una revisión extensa del tema investigado. No incluya datos ni conclusiones del trabajo que está dando a conocer. Ejemplo del propósito de la comunicación: “El objetivo de este estudio fue establecer diferencias y/o similitudes de la microflora de los conductos necróticos de dientes primarios y permanentes”.
   
• MATERIALES Y MÉTODOS, describa claramente como se seleccionaron los sujetos observados o que participaron en el estudio (pacientes, animales). Identifique los métodos, aparatos (nombre del fabricante entre paréntesis o a pie de la página) y los procedimientos con detalles suficiente para que otros investigadores puedan reproducir los resultados. Proporcione referencias de los métodos acreditado, incluido los de índole estadístico. Dé referencia y explique brevemente los métodos nuevos o substancialmente modificados, manifestando cuales son las razones por los cuales se usaron y evaluando sus limitaciones. Identifique claramente cuales son los medicamentos y productos químicos utilizados, sin olvidar nombre genérico, dosis y vía de administración. Ejemplo: Se tomaron 25 dientes primarios necróticos que representaban lesiones crónicas de origen endodóntico, de niños entre 4 y 7 años de edad, que no tomaron antibiótico en los últimos 15 días. Los pacientes se captaron de la clínica..., Se colocó anestesia..., se tomaron las muestras microbiológicas y se realizaron las siembras..., etc.
  
  Cuando se hagan experiencias sobre seres humanos, señale si los procedimientos seguidos estuvieron de acuerdo con las normas éticas de la Declaración de Helsinki. de 1983.
   
• La sección de RESULTADOS deberá redactarse en pretérito. En el texto, los cuadros y las ilustraciones deben presentarse en secuencia lógica. No repita en el texto los datos de los cuadros o de las ilustraciones; destaque o resuma tan solo las observaciones importantes. No haga juicios, ni coloque referencias bibliográficas, evite la redundancia Ejemplo: Los microorganismos anaerobios más frecuentes en dientes primarios son los cocos Gram positivos, tabla 2..., etc.
   
• DISCUSIÓN, haga hincapié en los aspectos nuevos e importantes del estudio y en las conclusiones que se derivan de ellos. No repita pormenores los datos u otra información ya presentados en los resultados o en cualquier otra parte del manuscrito. Explique en la sección de discusión el significado de los resultados y sus limitaciones, incluidas sus consecuencias para investigaciones futuras. Relacione las observaciones de su estudio con estudios pertinentes. Establezca nexos entre las conclusiones y el objetivo del estudio, pero absténgase de afirmaciones generales y extraer conclusiones que no estén respaldadas con los datos. No mencione trabajos que no estén terminados. Puede incluir recomendaciones. Ejemplo: Los hallazgos de este estudio demuestran que existe un diferencia significativa entre la microflora de los dientes primarios necróticos con la existente en los permanentes..., se encontró un 24 % de cocos anaeróbicos, lo que concuerda con otras investigaciones, en donde los resultados dieron un 27 %, (Cova, 1.992)..., etc.
   
• El elemento principal en el AGRADECIMIENTO es simplemente la cortesía. Sea muy preciso, no haga agradecimientos retóricos. Los colaboradores deben conceder su permiso para ser nombrados. En un lugar adecuado de la primera página del manuscrito destínela para colocar el agradecimiento, en forma de pie de página o como apéndice del texto: Ejemplo: Agradezco la ayuda prestada por la compañía G & H por su aporte técnico, o económico.
   
• REFERENCIA, las revistas varían mucho en la forma de tratar las referencias. Ortodoncia.ws, preocupada de guardar una uniformidad en sus publicaciones ha decidido utilizar el sistema Recomendado por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas. Y la Asociación Mundial de Editores de Revistas Mëdicas WAME (Requisitos Uniformes para los Manuscritos Enviados a Revisitas Biomédicas [Spanish, 1997 edition]) www.wame.org/urmspan.htm#g15 Las referencias se deben numerar consecutivamente en el mismo orden en que se mencionan dentro del cuerpo del texto. Su gran ventaja es la comodidad para el autor y lector al momento de escribir o consultar las referencias bibliográficas.
   
  • Referencia de revistas
    Autor (es): (año) Título del artículo en negritas. Revista (use las abreviaturas aparecidas en el índex odontológico), Año o volumen (número de la revista): número de páginas.
    
    De un solo autor:
    Carvajal G.P.: (1993) Microflora de los Conductos necróticos de dientes primarios. Univer. Odont. 12(4):23-9.
    
    De un solo autor en el texo:
    Carvajal en 1993 , Carvajal ( 1993) (Carvajal, 1993). Su selección dependerá del lugar a colocar en el texto.
    
    De varios autores:
    Se colocan todos los autores, no importando su número. evite la palabra et al o colaboradores.
    
    De varios autores en el texto:
    Carvajal & cols. en 1993, Carvajal & cols., (1993), (Carvajal & cols. , 1993).
    
    De uno o varios autores en el mismo año.
    Carvajal, G.P.; Cova, A.C. & Ramos, A. C.: (1993)
    Carvajal, G.P; Cova, A. C. & Ramos A.C.:(1993a)
    
    De uno o varios autores del mismo año en el texto
    Carvajal & cols.,en 1993, Carvajal & cols. en 1993a
    Carvajal & cols., (1993), Carvajal & cols., (1993a)
    (Carvajal & cols., 1993), (Carvajal & cols, 1993 a)
     
  • Referencias de libros
    Autor (es): (año) Titulo del libro. número de la edición que no sea la primera, Ciudad de edición del libro, Editorial. Sin número de páginas.
    Siguiendo las mismas pautas anteriores. Ejemplo:
    
    Quirós A.,O. : (1993) Manual de Ortopedia funcional de los maxilares y Ortodoncia interceptiva. Educación continua para Latinoamérica . Caracas.
    
    NOTA: Observe detenidamente todos los símbolos utilizados para las referencias de los ejemplos.
• Los CUADROS, GRÁFICOS, TABLAS, preséntelos claros, con numeración arábiga, asigne un título breve, cada columna lleva un título corto. asegúrese que cada uno de estas ayudas estén citados en el texto correspondiente, si incluye datos publicados, obtenga la autorización o coloque de donde lo tomó. Ejemplo: 

• MATERIAL ELECTRÓNICO
  
  Articulo de journal en formato electrónico:
  Conneticut Maxilofacial Surgeos, Ilc.home page. Topic: Wisdom teeth. 1996 obtenible en: URL www.cmsllc.com/topics.html
  
  Monografias en formáto electrónico:
  CDI Clinical dermatologic ilustrated[monograph in CD ROM]. Reeves JRT, Maibach H. CMEA Multimedia Group, producers, 2ns de Version 2.0 San Diego: CMEA, 1995.
   
• Archivos computarizados:
  Hemodinamics III: the ups and downs of hemodynamics [computer program]. Version 2.2 Orlando Fl: Computerized Educational Systems, 1993.

USO DE LA IA (INTELIGENCIA ARTIFICIAL) EN LA PUBLICACIÓN DE TRABAJOS CIENTÍFICOS

Cuando el o los autores hagan uso de la IA deberán especificar cual fue el uso aplicado al trabajo presentado.

Las aplicaciones de IA, cuando se implementan de forma adecuada, permiten acelerar la búsqueda bibliográfica, la organización de borradores y la corrección de estilo en la redacción científica, pero el análisis crítico y la autoría final deben ser siempre humanos.

Se acepta el uso de la IA en:

Búsqueda y síntesis: Facilitar la revisión de literatura extensa y resumir documentos complejos mediante herramientas especializadas.

Apoyo en la redacción: Para superar bloqueos creativos, mejorar la gramática y estructurar secciones como la introducción o la metodología.

Análisis de datos: Optimizar el procesamiento estadístico preliminar y la clasificación de información.

Detección de plagio: El uso excesivo o directo de texto generado infringe las normas éticas de las revistas científicas indexadas y puede ser causante de sanciones a el o los autores.

PARA LO NO ESPECIFICADO EN ESTAS NORMAS.

Los editores se acogerán a lo especificado en los requisitos uniformes para los manuscritos enviados a revisitas biomédicas, edicion 1997 o posterior. https://www.icmje.org/recommendations/ y  a las recomendaciones éticas de la Asociación Mundial de Editores Médicos (World Association of Medical Editors WAME http://wame.org/recommendations-on-publication-ethics-policies-for-medical-journals) y del Comité de Ética en Publicaciones (Committee on Publicaction Ethics COPE https://publicationethics.org) en cuanto a los posibles conflictos de interés, evaluación de los diseños de investigación, proceso de evaluación por pares, toma de decisiones editoriales, plagio y alegatos de posibles malas conductas.